97% van de luisteraars hoort geen verschil tussen AI-muziek en echte artiesten

Een grote internationale studie toont aan dat bijna niemand het verschil hoort tussen AI-gegenereerde muziek en door mensen gemaakte tracks. Lees verder om te zien wat dit betekent voor transparantie, auteursrecht en de toekomst van streaming? 

Luisteraars massaal op het verkeerde been gezet
In een nieuw onderzoek van Deezer en Ipsos kregen 9.000 mensen uit acht verschillende landen, waaronder Nederland, Duitsland, Frankrijk en de VS, drie muziekfragmenten te horen. Twee daarvan waren volledig door kunstmatige intelligentie gecomponeerd, één door een menselijke artiest. Slechts 3% van de deelnemers wist correct aan te wijzen welke muziek door AI was gemaakt. Dat betekent dat maar liefst 97% geen verschil kon horen tussen mens en machine.

Na de test gaf 71% aan verrast te zijn door de uitslag en 52% voelde zich zelfs oncomfortabel toen ze ontdekten dat ze geen onderscheid konden maken. Toch staan veel luisteraars niet negatief tegenover AI-muziek: 66% zou best eens willen luisteren uit nieuwsgierigheid of interesse.

Transparantie en controle belangrijk voor luisteraars
Hoewel veel mensen openstaan voor het experimenteren met AI, heerst er een sterke behoefte aan duidelijkheid. Zo vindt 80% dat muziek die volledig door AI is gemaakt altijd zichtbaar gelabeld moet worden. Bovendien wil 45% de mogelijkheid hebben om AI-muziek volledig uit het persoonlijke streaming-aanbod te filteren.

Daar blijft het niet bij. Meer dan de helft van de luisteraars (52%) vindt dat AI-tracks niet zomaar naast menselijke muziek in hitlijsten mogen verschijnen. Volgens de respondenten moet het verschil herkenbaar blijven, zowel uit eerlijkheid naar artiesten als voor een transparante luisterervaring.

Zorgen om auteursrecht en inkomstenverdeling
Ook auteursrecht blijkt een gevoelig onderwerp. Zo vindt 65% het onterecht dat bestaande muziek zomaar gebruikt wordt om AI-modellen te trainen. Daarnaast denkt 70% dat volledig door AI gemaakte muziek de inkomsten van echte artiesten bedreigt. Maar liefst 73% noemt het zelfs onethisch om AI te voeden met beschermd werk zonder toestemming van de makers. Een grote meerderheid, 69%, vindt bovendien dat AI-muziek lagere royalty’s zou moeten krijgen dan muziek van echte artiesten.

Streamingdiensten overspoeld met AI-tracks
AI heeft inmiddels een enorme impact op de muziekindustrie. Deezer geeft aan dagelijks meer dan 50.000 nieuwe volledig AI-gegenereerde nummers binnen te krijgen, goed voor ongeveer 34% van alle uploads. Daarbij blijkt dat tot 70% van de streams van AI-muziek afkomstig is van bots en dus niet van echte luisteraars. Om transparantie te garanderen labelt Deezer inmiddels alle volledig door AI gemaakte nummers én worden ze niet opgenomen in automatische aanbevelingen of officiële playlists.

Een industrie in beweging
De studie laat zien dat luisteraars niet alleen moeite hebben met het onderscheiden van AI-muziek, maar ook veel zorgen hebben over de toekomst van artiesten en eerlijkheid in de industrie. Hoe streamingdiensten hiermee omgaan, zal bepalend zijn voor het verdere verloop van de muzikale revolutie die AI met zich meebrengt.

Wil je op de hoogte blijven van de meest recente aankondigingen, festivals en leuke insiders? Bekijk dan onze festivalagenda en Instagram-pagina!